进店就被“认脸”？—— 商场、门店人脸识别的 合规红线｜公共场所摄像头与个人信息保护系列文章03
一问题与研究范围进商场，入口的摄像头在计数；进服装店，试衣区外的探头对着通道；逛售楼处，门口的人脸抓拍机记录下你的每一次到访；办张健身卡，前台要求先刷脸录指纹。商家说这是安防需要，是客流统计，是会员服务。消费者的疑问是：…
回家必须刷脸吗？—— 小区门禁人脸识别的合法边界｜公共场所摄像头与个人信息保护系列文章02
一、问题与研究范围下班回家，先在人脸识别门禁前站定，刷脸，进门。这样的场景，全国大量小区的住户每天都在经历。物业和业委会装人脸门禁的理由很直接：安全、便捷、管理省事。住户的疑问同样直接：我的人脸信息被录走了，谁在管？存到…
公共场所摄像头下的个人信息，法律怎么管？｜公共场所摄像头与个人信息保护系列文章01
一、引言你的一天可能被拍很多次：小区门禁刷脸开门，地铁闸机人脸验证，商场入口客流摄像，停车场车牌识别道闸，酒店大堂安防监控，学校门口接送区探头。这些摄像头记录了什么、归谁管，你能拒绝吗？从《民法典》和《个人信息保护法》施…
车辆哨兵模式收集和使用车外行人信息的法律研究
本文共8880字，预计阅读时间15分钟。目录一、问题与研究范围二、核心结论三、适用规范及其关系四、各主体的法律地位五、车主可以怎样使用六、车企和云服务商可以怎样使用七、推荐的合规产品基线八、责任与争议处理九、仍需监管或裁…
影视公司AI创作视频作品之著作权保护研究——以“AI视听作品侵权首案”及“AI文生图侵权首案”为例
摘 要当前关于AI与著作权的研究多集中于AI生成内容是否构成作品、AI工具擅自使用他人作品的侵权认定等问题，而对于影视公司以AI创作原创视频作品后，其著作权如何认定、以及第三方擅自使用该作品是否构成侵权这一核心问题，实践…
孔云飞律师接受中新网采访，深度解读配音演员集体抵制AI声音侵权事件
近日，一场关于声音的“保卫战”在配音圈打响。曾为《哪吒》系列电影中“哪吒”配音的配音演员吕艳婷，以及谷江山、杨天翔、乔诗语、边江等数十位知名配音演员集体发声，公开抵制未经授权擅自使用其声音进行AI训练、音色合成及传播的侵…
动漫配音AI化首案判决生效：AI生成喜羊羊声音构成不正当竞争
近日，重庆渝中法院对全国首例动漫配音AI化不正当竞争纠纷案作出生效判决，明确未经许可使用与“喜羊羊”“懒羊羊”高度近似的AI合成声音，可因攀附他人知名标识而构成不正当竞争。一案情速览：当“喜小羊”遇上AI原告原创动力公司…
算法推荐时代，你的电子证据可能正在“失效”
曾几何时，我们以为公证就是证据的保险箱。在团队办理头部长短视频平台涉算法侵权纠纷案件时，原告方提交了几十G的公证视频文件，试图证明被告平台将侵权内容置于“精选”“推荐”等显著位置，构成帮助侵权。面对这些看似充分翔实的公证…
充了50万的“国王”账号丢了，平台为何无责？
“ 我的账号，充了50万，为什么平台不帮我找回？”这是许多网络用户在遭遇账号丢失问题时的第一反应。但当账号的“丢失”源于用户自身的违规操作时，平台是否有义务不计代价地“完璧归赵”？当虚拟财产权益与个人信息权益在同一个账号…
未婚一查征信发现 被结婚了
本篇选取自南风窗兰迪广州婚姻家事部门的负责人邱淑妙律师和魏楚敏律师向南风窗表示如果有人遭遇被冒名结婚的情况，主要解决办法是向公安机关报案，或者提起行政诉讼，由法院判决婚姻登记行为无效等。案例1“被结婚”的经历听起来莫名其…