《涉虚拟货币的犯罪与辩护》第38期兰迪琶洲刑辩沙龙圆满举办

2024年7月25日晚,第三十八期兰迪琶洲刑辩法律沙龙邀请到兰迪广州主任刑事团队的主办律师杨珂律师、杜孟洋律师作为主讲人,由华南理工大学法学院副教授、兰迪广州管委会叶竹盛主任和兰迪广州苏丽云主任作为评议人,围绕“涉虚拟货币的犯罪与辩护”这一主题同参会嘉宾进行案例研讨与深度交流。

首先,主讲人杨珂律师对涉虚拟货币的犯罪与辩护进行了系统性介绍。开场介绍了全球涉虚拟货币的犯罪活动愈发复杂活跃以及管控趋严的态势,随后结合具体案例,对虚拟货币场景下可能涉及的罪行进行了清晰展示,接着引出具有争议的辩护要点,重点介绍了虚拟货币“一币一议”的属性认定方法。值得注意的是,杨律师认为涉虚拟货币的法律服务不只局限于刑事辩护服务,还可进行多种风险管理服务,开拓了大家的思路。

主讲人杜孟洋律师在杨柯律师系统讲解的基础上,围绕罪名选择和金额认定两个争议点,针对性展开探讨。罪名选择问题的本质是虚拟货币的法律属性定性问题,数据和财产属性孰重孰轻?金额认定争议的产生根源是虚拟货币价值的不稳定性,关键是认定时间节点的选取。应选取被害人购入时的价格?抑或变现获利价格?抑或其他?杜律师认为应该遵循有利于被害人的原则。在抛出两个问题后,杜孟洋律师介绍了我所经办案例:徐某盗窃案,以此为材料引导大家对上述争议进行讨论。对于虚拟货币是否具备刑法上的财物属性这一问题,法律界议论纷纷,杜律师介绍了2024年人民法院案例库对虚拟货币财产属性的盖棺定论,以及叶竹盛老师的文章《虚拟币“刑法财物说”之辨析》。此问题虽留有争议悬念,但讨论大致进入尾声。

最后,叶竹盛主任与苏丽云主任也结合研讨案例,对法币与虚拟币的关系、国家管控差异等问题进行了分析,并为现场嘉宾所遇到的同类型案件提供了专业见解与帮助。二位的生动讲述点燃了现场嘉宾参与讨论的热情,本次兰迪琶洲刑辩沙龙也在愈发深入的交流中圆满落下帷幕,参与嘉宾纷纷表示收获良多。

琶洲兰迪法律沙龙由叶竹盛、苏丽云和孔云飞三位法律人发起,华南理工大学企业法律合规研究中心、兰迪广州主办。沙龙围绕智能互联网时代的法律和社会问题,邀请来自法学、管理、经济等专业的人士分享跨学科思考,每两周举办一期,欢迎大家共同参与。