据界面新闻和财联社电报，伴X多名高管及财务、技术运营人员被警方带走调查，原因是涉嫌开设赌场。现公司账户被冻结，面临1600名员工工资和社保的正常发放问题。原文如下：
一、平台涉赌，应如何有效辩护
此情此景，笔者不由得回想起2019年本团队主导经办的一起“大型网络直播平台涉赌案件”。
彼时，该大型语聊直播平台有各类员工和合作方员工四百多人，属于互联网新业态企业，是打赏经济下萌生的互联网泛娱乐平台型企业，发展迅猛。才成立短短几年，在营收、规模和产品创新方面，就接近头部同类企业。企业正在快速发展过程中，突然被跨省抓捕，企业全部人员均涉案，其中包括核心领导层、管理层甚至股东的一百二十多人被跨省抓捕到两千多公里外的陌生县级市，被查扣各类资产三千多万多元，涉案金额三亿多元，当地宣传该案为“重特大网络赌博案件”。
本团队的叶竹盛律师和苏丽云律师接受家属委托后，迅速介入，不仅接受委托进行全案辩护，还全面处理企业善后事务（包括协助组建临时管理层、协助公司运作事宜、协助安抚和凝聚员工及家属等）。
在了解案情后，根据辩护需要，（1）本团队组织了五十多名各地辩护律师，其中包括本团队孔云飞律师、黎杰豪律师、李晓怡律师、谢子仟律师等，依次分批接受家属委托，紧急开展辩护工作。（2）在短时间内，全面开展了取证、会见、形成辩护思路、撰写法律意见书、积极与办案机关沟通等工作；（3）黄金三十七天期间，叶竹盛等主办律师每天平均只睡眠四五个小时，全力投入办案。（4）经过律师团队的努力，办案机关公正严格办理本案，在呈捕前就取保了二十多人，在审查逮捕阶段不批捕四十多人，在移送检察院审查起诉前，包括首犯在内的剩余五十多人也全部取保。
为充分还原和展现平台的完整生态和运营逻辑等内容，本团队还组建了技术团队与律师团队深度协作，开展包括数据的收集、公证与分析、场景的还原与评测、各类研发文件和平台内容的筛查梳理、甚至是剖析产品和技术层面的底层逻辑等多项工作，还组织了专家论证会，为彼时仍属新兴的“直播打赏经济业态”提供有效的辩护支撑。
在一审审判阶段，法院仅部分采纳检察院的指控事实，认定案值降低了两个多亿元，违法所得大幅降低了80%，在同类规模案件首犯一般判处六年有期徒刑的情况下，该案首犯最终的量刑远低于同类案件的量刑，另有三十余人均被判处缓刑，剩余数十人均获得不起诉的结果。
该案犯罪嫌疑人多为各重点大学毕业生，各具才干，经过本团队的辩护，本案没有扩大定罪和过度羁押，避免了人才浪费。大部分涉案人员，又迅速走上了新的就业岗位，为社会做出应有贡献。其中部分人员在取保期间开始新的创业，很快新企业已步上了正轨，发展前景乐观。这也是本案辩护最有社会意义的体现。
二、除了事后辩护，平台还能做什么？
打击赌博犯罪，一直以来都是我国犯罪治理的重要举措。从传统的线下赌场、到赌博游戏机、再到赌博网站和游戏、现到直播平台（包括视频直播、语音直播等泛娱乐或社交产品）内嵌赌博工具，赌博无论变换何种形式或潜藏于何种场景，办案机关总能调转方向、命中靶心。这同时也释放了一个信息：不是不打，只是时候未到。
就网络直播而言，早在去年中央网信办等三部门发布了《关于“清朗·整治网络直播、短视频领域乱象”的专项行动》，“严格规范部分直播平台开设抽奖、竞猜、返利、夺宝等活动，坚决打击变相实施博彩诱导用户参与赌博行为；从严整治动态、广场、评论弹幕等环节涉赌信息等”。此后，便接二连三地出现各种平台暴雷事件，震荡整个行业。
一系列的政策规范和打击行动，似乎宣告结束了网络直播行业野蛮发展的时代，开启强监管、强打击的时代。但强压之下似乎并没有提供明确的合规经营指引，而我们回到刑法、司法解释、政策文件甚至是全国人大法工委的立法释义来看，囿于条文的滞后性和语义的模糊性，也很难勾勒出泾渭分明的合规图谱。
那直播平台该何去何从：抱着侥幸心理，不管不顾地摆烂赚钱？还是完全禁止概率性玩法，或者彻底砍掉礼物打赏功能？亦或是如履薄冰、提心吊胆地谨慎经营？
这是直播平台涉赌合规的痛点和难点，很多平台老板或员工甚至是用户，在案发后都不知道或不理解涉赌的雷点在哪里，怎么就涉赌了？
为避免“想合规而不得”的惨剧，本团队结合丰富的涉赌辩护经验、大量的类案研究和学术理论积累，为多个包括头部平台在内的客户提供涉赌合规专项服务。
在此基础上，总结研发出《直播平台游戏涉赌合规》法律服务产品，并衍生出《语音社交平台刑事风险防控》和《秀场直播平台推广合规》等多个法律服务产品，并在“2022广州律师法律服务产品大赛”中斩获金奖和特别优秀奖（特等和一等），最终投入到数十个平台的深度合规服务中，为平台的良性发展保驾护航。
赌博必须要也必然会被打击，但需要避免因定性偏差而打击错误、避免因力度失控而扩大打击面、避免因流水混乱全部罚没、避免因一个事件而影响整个平台以及其背后的多个家庭。这是辩护律师的价值所在。
此外，如何提供合规指引从而避免想“真合规”的平台“不小心”被刑事风险牵连，这是整个行业以及司法机关需要重点考虑的问题，而这也是合规律师的价值所在。
刚好本团队既做辩护，又做合规！
为给平台提供合规指引，本团队联合兰迪律所和研究机构，开办“语音社交刑事真合规闭门研习营”：（1）通过亲办刑事辩护案件和合规建设项目，深度剖析语音社交平台的罪与罚，揭示语音社交刑事风险的底层逻辑；（2）紧扣刑法理论前沿，讲解互联网新型开设赌场犯罪的刑法教义学，探寻语音社交平台实现刑事真合规的方法论，推动语音直播行业规范化良性发展。
欢迎语音平台负责人、创始人、高管报名参与，详情见文首及本公众号的后续文章。方员工四百多人，属于互联网新业态企业，是打赏经济下萌生的互联网泛娱乐平台型企业，发展迅猛。才成立短短几年，在营收、规模和产品创新方面，就接近头部同类企业。企业正在快速发展过程中，突然被跨省抓捕，企业全部人员均涉案，其中包括核心领导层、管理层甚至股东的一百二十多人被跨省抓捕到两千多公里外的陌生县级市，被查扣各类资产三千多万多元，涉案金额三亿多元，当地宣传该案为“重特大网络赌博案件”。
本团队的叶竹盛律师和苏丽云律师接受家属委托后，迅速介入，不仅接受委托进行全案辩护，还全面处理企业善后事务（包括协助组建临时管理层、协助公司运作事宜、协助安抚和凝聚员工及家属等）。
在了解案情后，根据辩护需要，（1）本团队组织了五十多名各地辩护律师，其中包括本团队孔云飞律师、黎杰豪律师、李晓怡律师、谢子仟律师等，依次分批接受家属委托，紧急开展辩护工作。（2）在短时间内，全面开展了取证、会见、形成辩护思路、撰写法律意见书、积极与办案机关沟通等工作；（3）黄金三十七天期间，叶竹盛等主办律师每天平均只睡眠四五个小时，全力投入办案。（4）经过律师团队的努力，办案机关公正严格办理本案，在呈捕前就取保了二十多人，在审查逮捕阶段不批捕四十多人，在移送检察院审查起诉前，包括首犯在内的剩余五十多人也全部取保。
为充分还原和展现平台的完整生态和运营逻辑等内容，本团队还组建了技术团队与律师团队深度协作，开展包括数据的收集、公证与分析、场景的还原与评测、各类研发文件和平台内容的筛查梳理、甚至是剖析产品和技术层面的底层逻辑等多项工作，还组织了专家论证会，为彼时仍属新兴的“直播打赏经济业态”提供有效的辩护支撑。
在一审审判阶段，法院仅部分采纳检察院的指控事实，认定案值降低了两个多亿元，违法所得大幅降低了80%，在同类规模案件首犯一般判处六年有期徒刑的情况下，该案首犯最终的量刑远低于同类案件的量刑，另有三十余人均被判处缓刑，剩余数十人均获得不起诉的结果。
该案犯罪嫌疑人多为各重点大学毕业生，各具才干，经过本团队的辩护，本案没有扩大定罪和过度羁押，避免了人才浪费。大部分涉案人员，又迅速走上了新的就业岗位，为社会做出应有贡献。其中部分人员在取保期间开始新的创业，很快新企业已步上了正轨，发展前景乐观。这也是本案辩护最有社会意义的体现。
二、除了事后辩护，平台还能做什么？
打击赌博犯罪，一直以来都是我国犯罪治理的重要举措。从传统的线下赌场、到赌博游戏机、再到赌博网站和游戏、现到直播平台（包括视频直播、语音直播等泛娱乐或社交产品）内嵌赌博工具，赌博无论变换何种形式或潜藏于何种场景，办案机关总能调转方向、命中靶心。这同时也释放了一个信息：不是不打，只是时候未到。
就网络直播而言，早在去年中央网信办等三部门发布了《关于“清朗·整治网络直播、短视频领域乱象”的专项行动》，“严格规范部分直播平台开设抽奖、竞猜、返利、夺宝等活动，坚决打击变相实施博彩诱导用户参与赌博行为；从严整治动态、广场、评论弹幕等环节涉赌信息等”。此后，便接二连三地出现各种平台暴雷事件，震荡整个行业。
一系列的政策规范和打击行动，似乎宣告结束了网络直播行业野蛮发展的时代，开启强监管、强打击的时代。但强压之下似乎并没有提供明确的合规经营指引，而我们回到刑法、司法解释、政策文件甚至是全国人大法工委的立法释义来看，囿于条文的滞后性和语义的模糊性，也很难勾勒出泾渭分明的合规图谱。
那直播平台该何去何从：抱着侥幸心理，不管不顾地摆烂赚钱？还是完全禁止概率性玩法，或者彻底砍掉礼物打赏功能？亦或是如履薄冰、提心吊胆地谨慎经营？
这是直播平台涉赌合规的痛点和难点，很多平台老板或员工甚至是用户，在案发后都不知道或不理解涉赌的雷点在哪里，怎么就涉赌了？
为避免“想合规而不得”的惨剧，本团队结合丰富的涉赌辩护经验、大量的类案研究和学术理论积累，为多个包括头部平台在内的客户提供涉赌合规专项服务。
在此基础上，总结研发出《直播平台游戏涉赌合规》法律服务产品，并衍生出《语音社交平台刑事风险防控》和《秀场直播平台推广合规》等多个法律服务产品，并在“2022广州律师法律服务产品大赛”中斩获金奖和特别优秀奖（特等和一等），最终投入到数十个平台的深度合规服务中，为平台的良性发展保驾护航。
赌博必须要也必然会被打击，但需要避免因定性偏差而打击错误、避免因力度失控而扩大打击面、避免因流水混乱全部罚没、避免因一个事件而影响整个平台以及其背后的多个家庭。这是辩护律师的价值所在。
此外，如何提供合规指引从而避免想“真合规”的平台“不小心”被刑事风险牵连，这是整个行业以及司法机关需要重点考虑的问题，而这也是合规律师的价值所在。
刚好本团队既做辩护，又做合规。
为给平台提供合规指引，本团队联合兰迪律所和研究机构，开办“语音社交刑事真合规闭门研习营”：（1）通过亲办刑事辩护案件和合规建设项目，深度剖析语音社交平台的罪与罚，揭示语音社交刑事风险的底层逻辑；（2）紧扣刑法理论前沿，讲解互联网新型开设赌场犯罪的刑法教义学，探寻语音社交平台实现刑事真合规的方法论，推动语音直播行业规范化良性发展。
欢迎语音平台负责人、创始人、高管报名参与，详情见文首及本公众号的后续文章。