多家媒体报道，百万网红“凉山孟阳”因构成虚假广告罪，被判刑（百万粉丝女网红被判刑！真相揭晓）。
该案于近日宣判，四川省凉山州昭觉县人民法院对“凉山孟阳”“凉山阿泽”案一审宣判，共有8人因虚假广告罪被判刑。其中包括孵化百万网红的MCN机构负责人唐某，深度参与直播带货的网红主播们及其他人员。
（来源：羊城晚报）
百万网红犯罪的可能成因
公开报道披露百万网红“凉山孟阳”从主播到犯罪嫌疑人的历程。其构成虚假广告罪，可能与下述环节密切相关。
第一，编造故事，打造虚假人设
（来源：羊城晚报）
第二，面对行政监管，屡次不改
（来源：羊城晚报）
第三，混淆产品产地，进行带货
（来源：羊城晚报）
第四，雇佣网络水军涨粉引流、刷量控评，并在直播间制造抢单假象
（来源：羊城晚报）
上述手段，在直播带货领域极为常见，大部分商家、主播、MCN机构乃至营销推广机构，往往会产生错误认识，以为：上述行为仅涉及欺诈消费者，承担民事责任。再不济也只是受到市场监督管理局及相关行政执法部门的监管，被要求责令改正或者罚款，面对上述违法手段带来的巨大收益，退款、赔偿、罚款只是经营成本。
不排除百万网红及其背后的MCN机构也是如此认为，所以在虚假人设引来大量流量之后，才胆敢对抗监管，屡教不改。严格意义上来说，百万网红所走的第三、第四步才是与虚假广告罪较为相关的环节。而第一、第二步则是踩中了严监管的雷区却毫无察觉。
假设百万网红的虚假经历在被揭穿之后、假设其在面临第一次监管警告之后，其本人及相关机构负责人具备足够的风险意识及危机敏锐度，回顾整个网络治理环境，了解对应的政策及最新的打击案例，咨询专业律师意见，调整业务结构，可能可以“刹车回头”。
直播带货与流量经济的监管形势
目前，以直播带货的流量变现业务已经发展成一条成熟且兼带灰色的产业链，从最初的人设打造、吸粉引流，到最终的产品变现，均有相关的服务机构予以扶持。
在该背景下，自2022年以来公安机关实施打击“网络水军”的多次专项行动，包括直播带货、粉丝经济在内的各大领域，频频因使用刷单、刷榜、控评、非法删帖等水军手段而被查处。
（兰迪广州在某次流量合规讲座中的PPT节选）
我们总结出，对应高频、极易涉及刑事风险的高危行为（详情可点击兰迪广州此前发布的《两高一部严打，“控评”“买量”网络水军可能构成什么犯罪》）。
直播带货与流量生意该如何做
在现今大环境下，直播带货与流量生意该如何继续，频频考验着这条产业链上的每一个从业者。
兰迪广州建议，一则从日常经营中仔细研判业务环节涉及的民事、行政风险，二则谨慎判断现行采购的流量、实行的引流、爆单方式有无可能涉及犯罪。与此同时，把握好每一个风险要素，当监管第一次上门时，当大型合作方被牵连至刑事调查时，往往也是经营者最清醒、最有魄力进行业务调整的最佳时机。
1.民事及行政风险点初步筛查
2.刑事高危风险点筛查与调整
鉴于涉及敏感内容，不方便展开陈述。如若涉及如下关键词，欢迎来访咨询。
业务类型涉及买量、爆单、涨粉、代运营、种草营销、删帖等。
3.风险识别机制
经营过程中遭遇下述风险要点，即提醒经营者需要特别回顾业务风险性是否对应增加，并且做好业务调整及民行刑风险的预后措施（进一步内容可点击兰迪广州此前发布的《互联网企业犯罪专题：最晚什么时候聘请律师介入？》）。
（兰迪广州在某次流量合规讲座中的PPT节选）
来访咨询请联系：
如遇到直播带货及流量服务相关民事、行政问题，或需要专项法律辅导、常年法律顾问服务，请联系兰迪广州李晓怡律师（18819477389，微信同号）
如已经涉及刑事调查、被刑事立案，请联系兰迪广州黎杰豪律师（13533265777，微信同号）。
附：关于虚假广告罪的理解参考
兰迪广州曾给某大型平台提供关于虚假广告罪的深入调研，调研维度涉及虚假广告的行政查处、刑事罪名分析及合规可能性。在此，简要呈现关于该罪名的相关情况。
【罪名规定】《刑法》第二百二十二条规定：广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
【刑事立案标准】《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十七条 ，广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）违法所得数额在十万元以上的；
(二)假借预防、控制突发事件、传染病防治的名义，利用广告作虚假宣传，致使多人上当受骗，违法所得数额在三万元以上的;
(三)利用广告对食品、药品作虚假宣传，违法所得数额在三万元以上的;
(四)虽未达到上述数额标准，但二年内因利用广告作虚假宣传受过二次以上行政处罚，又利用广告作虚假宣传的；
(五)造成严重危害后果或者恶劣社会影响的；
(六)其他情节严重的情形。
【相关案例】因公开途径无法查询到百万网红的相关判决书。我们先以此前调研涉及到的某一例判决，给大家展示虚假广告罪的构罪情形。
